Penerapan Symmetric Mean Absolute Percentage Error Terhadap Hasil Prediksi Multiple Linear Regression Dan Extreme Gradient Boosting Regression

  • Neforinez Pedovanka
    Universitas Bina Sarana Informatika
  • Aghiska Alvia Nisa
    Universitas Bina Sarana Informatika
  • Aida Nurmagfiroh
    Universitas Bina Sarana Informatika
  • Hidayanti Murtina
DOI: https://doi.org/10.23960/jpi.v7n1.387
Keywords XGBoost Regression, MLR, sMAPE, Machine learning, Kereta Priority, Prediksi
Abstract Views (Last 12 Months)
53 Abstract Views

Abstract

Banyaknya metode Machine learning dalam prediksi menyebabkan pemilihan algoritma menjadi penting karena setiap metode memiliki kemampuan berbeda dalam mengolah karakteristik data. Perbedaan performa antar metode menunjukkan perlunya pengujian untuk menentukan algoritma yang sesuai dalam menghasilkan prediksi akurat. Penelitian ini menggunakan data berupa jumlah penumpang kereta priority periode 2021–2025 dengan variabel pendukung berupa load factor, high season, indeks Google Trends, dan tingkat inflasi. Pengujian dilakukan dengan menggunakan metode 5-Fold Cross Validation. Sedangkan untuk memprediksi jumlah penumpang kereta tipe priority menggunakan metode Multiple Linear Regression (MLR) dan Extreme Gradient Boosting Regression (XGBoost Regression) dan evaluasi hasil prediksi menggunakan Symmetric Mean Absolute Percentage Error (sMAPE). Hasil penelitian menunjukkan bahwa MLR memiliki performa prediksi lebih baik dibandingkan XGBoost Regression pada kasus memprediksi jumlah penumpang kereta tipe priority. MLR memiliki selisih terhadap nilai aktual sebesar 1,387033912, sedangkan XGBoost Regression memiliki selisih sebesar 6.829,9905. Nilai rata-rata sMAPE metode MLR sebesar 0,0226%, sedangkan metode XGBoost Regression sebesar 16,5854%. Hasil tersebut menunjukkan MLR memiliki tingkat kesalahan lebih rendah dan lebih sesuai digunakan pada kasus ini.

The large number of Machine learning methods available for prediction makes algorithm selection important because each method has different capabilities in processing data characteristics. Differences in performance among methods indicate the need for testing to determine the appropriate algorithm for producing accurate predictions. This study uses data on the number of priority train passengers during the 2021–2025 period, with supporting variables including load factor, high season, Google Trends index, and inflation rate. Model testing was conducted using the 5-Fold Cross Validation method. The prediction of the number of priority train passengers was performed using Multiple Linear Regression (MLR) and Extreme Gradient Boosting Regression (XGBoost Regression), while the prediction results were evaluated using Symmetric Mean Absolute Percentage Error (sMAPE). The results showed that MLR achieved better prediction performance than XGBoost Regression in predicting the number of priority train passengers. MLR had a difference from the actual value of 1.387033912, while XGBoost Regression had a difference of 6,829.9905. The average sMAPE value of the MLR method was 0.0226%, whereas the XGBoost Regression method was 16.5854%. These results indicate that MLR has a lower error rate and is more suitable for use in this case.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Z. Bunga et al., “Perbandingan Metode Machine Learning( Linear Regression, Random Forest, dan XGBoost ) dalam memprediksi Kemiskinan di Jawa Tengah Tahun 2024 Comparison of Machine learning Methods ( Linear Regression, Random Forest, and XGBoost ) for Predicting Poverty in Central Java in 2024,” vol. 14, pp. 2492–2499, 2025.

“Analisis Perbandingan Kinerja Algoritma Linear Regression, Random Forest, dan XGBoost dalam Prediksi Harga Rumah,” vol. 4, no. 4, pp. 1541–1548, 2025.

S. D. Cahyo, A. A. Murtopo, and B. A. Santoso, “Penerapan Metode Regresi Linier untuk Prediksi Jumlah Penumpang Kereta Api,” vol. 4, no. 3, pp. 986–993, 2025.

R. S. Nurhalizah and R. Ardianto, “Analisis Supervised dan Unsupervised Learning pada Machine Learning : Systematic Literature Review,” vol. 4, no. 1, pp. 61–72, 2024.

I. G. S. M. D. Dyasa, F. Umam, V. H. Satria, H. Sukri, and F. Adiputra, MACHINE LEARNING. Malang: Media Nusa Creative, 2026.

W. Andriyani, R. Purnomo, S. A. Hendrawan, A. I. Irvani, A. Sujarno, and Y. N. Asri, Data Sebagai Fondasi Kecerdasan Buatan. Makassar: CV. Tohar Media, 2024.

A. N. Khudori, W. T. Kusuma, P. Korespondensi, and P. Manusia, “PERBANDINGAN METODE SUPERVISED MACHINE LEARNING UNTUK PREDIKSI PREVALENSI STUNTING DI PROVINSI JAWA TIMUR SUPERVISED MACHINE LEARNING METHODS COMPARISON ON STUNTING,” vol. 9, no. 7, pp. 0–5, 2022, doi: 10.25126/jtiik.202296744.

R. Swatika, S. Mukodimah, F. Susanto, M. Muslihudin, and S. Ipnuwati, IMPLEMENTASI DATA MINING (CLASTERING, ASSOCIATION, PREDICTION, ESTIMATION, CLASSIFICATION). Indramayu: CV. Adanu Abimata, 2023.

C. Rosanti, F. A. Artanto, R. A. Saputra, and E. Subowo, Machine learning dengan Regresi untuk Analisa Ekonomi Syariah dari Sentimen Media Sosial. Penerbit NEM, 2024.

M. Hasanah, N. H. Harani, and N. Riza, IMPLEMENTASI BARCODE DAN ALGORITMA REGRESI LINIER UNTUK MEMPREDIKSI DATA PERSEDIAAN BARANG. Bandung: Kreatif Industri Nusantara, 2020.

I. R. Hendrawan and E. Utami, Natural Languange Processing (Eksplorasi Sentimen Masyarakat dalam Evaluasi Produk Lokal Indonesia menggunakan Algoritma Bag of Words. Yogyakarta: Penerbit ANDI, 2023.

M. Imam, N. Pasaribu, U. H. Medan, L. P. Penduduk, and R. Linier, “Implementasi Data Mining Dengan Metode Regresi Linier Untuk Memprediksi Laju Pertumbuhan Penduduk Kota Binjai,” no. September, pp. 405–415, 2025.

A. F. Rozy, N. Wayan, and S. Wardhani, “PENINGKATAN AKURASI METODE WEIGHTED FUZZY TIME SERIES FORECASTING MENGGUNAKAN ALGORITMA EVOLUSI DIFFERENSIAL DAN FUZZY C-MEANS IMPROVING THE ACCURACY OF WEIGHTED FUZZY TIME SERIES FORECASTING METHOD USING DIFFERENTIAL EVOLUTION ALGORITHM AND FUZZY C-MEANS,” vol. 10, no. 5, pp. 1047–1054, 2023, doi:10.25126/jtiik.2023107505.

Nurjaya, FUNDAMNETAL MACHINE LEARNING. Purbalingga: EUREKA MEDIA ASKARA, 2025.

J. E. Boylan and A. A. Syntetos, INTERMITTENT DEMAND FORECASTING (CONTEXT, METHODS AND APPLICATION). West Sussex: John Wiley & Sons Ltd, 2021.

B. P. Statistik, “Inflasi Bulanan (M-to-M) (Persen) 2021-2025,” Badan Pusat Statistik. https://www.bps.go.id/id/statistics-table/2/MSMy/inflasi-month-to-month--april-2026.html

Google, “Google Trends Kereta Priority,” Google Trend. https://trends.google.com/explore?q=kereta%2520priority&date=today 5-y&geo=ID

Kalenderku.id., “Kalender Tahun 2021–2025,” Kalenderku. https://kalenderku.id/2025#google_vignette

P. H. Marpaung, M. Darwis, Khairunnisah, and M. Pardamean, RapidMiner:Solusi Belajar Data Mining. Padangsisimpuan: CV. Alfa Pustaka, 2024.

Marji, E. Santoso, M. M. Arifin, and E. W. Handamari, APLIKASI MACHINE LEARNING PEMROGRAMAN PYTHON. Malang: UB Press, 2024.

R. M. Adhim, V. N. Sulistyawan, and S. Sukamta, “Prediksi Downlink Throughput Menggunakan Metode Random Forest Regression Pada Jaringan 4G LTE Berdasarkan Data,” vol. 6, no. , 2025.

Cover
Published
2026-06-28
How to Cite
Pedovanka, N., Alvia Nisa, A., Nurmagfiroh, A., & Murtina, H. (2026). Penerapan Symmetric Mean Absolute Percentage Error Terhadap Hasil Prediksi Multiple Linear Regression Dan Extreme Gradient Boosting Regression . Jurnal Profesi Insinyur Universitas Lampung, 7(1). https://doi.org/10.23960/jpi.v7n1.387